【深度】区块链行业标准探讨将是一场持久战

传输层：TCP、UDP、DCCP、RSVP 等。

网络层：IPv4、IPv6、IPsec安全、ICMP、IGMP等。

链路层：ARP、PPP、以太网、DSL、ISDN、FDDI等。

这些标准使万维网顺利运行。 当您开发 Web 应用程序、构建基础设施或创建新产品时，您需要直接或间接地使用这些标准，以准确了解期望的内容。

不幸的是，这对区块链来说太奢侈了。 由于每个平台都包含自己的一套技术和方法，软件开发人员和架构师需要适应割裂的学习曲线和采用行为。

区块链技术过于碎片化

每个区块链都有自己的一套技术工具、中间件和 API。 这些都是应用软件开发商需要处理的。

知道如何对比特币进行编程的工程师需要重新学习他们所知道的知识，以便在其他区块链上进行开发。 例如，支持多种加密货币的交易必须针对每种不同的实现方法处理不同的集成技术。

的确，每个区块链平台都发展了自己的技术平台和交互方式，但这些技术和交互方式只是垂直整合到自己的生态系统中。

大多数区块链平台没有那么多共同点这一事实会导致选择锁定、缺乏互操作性以及可能难以解决的死胡同。

区块链之间的协作状态也很糟糕。 目前，区块链之间建立协同将是痛苦的。

我们应该想象，在未来的某一天，区块链上会有网络爬虫这样的技术，将大量的内容编织成一个结构。

当然，很多技术都是从专利开始的。 然后其中一些被广泛采用，成为事实上的标准。 在其他情况下，一些团体一起工作并同意支持特定标准以造福所有人。

目前，后者发生得还不够多，尽管许多领先的区块链技术希望获得足够的市场影响力，使它们成为公认的选择。

事后看来，我希望我们没有这么快就放弃比特币 API。 两年前，比特币API风靡一时，有十几家公司争相抢购。

他们想使用比特币 API 作为开发比特币应用程序的切入点。 然后他们中的大多数人慢慢选择退出这项业务，或者不再将其作为他们的主要产品进行宣传。

今天，我们还有一些基于（比特币）API 的产品，来自 Factom、Tierion、Gem、Colu、BlockCypher、Neuroware 和 Coinbase 等公司。

看到大量 API 产品站稳脚跟并被接受是有好处的。 即使其中一些在功能上有重叠，至少它们会指出最终标准化的必要性。

比特币正在按照自己的步伐取得进展，发布了一系列技术版本以加强其生态系统。

虽然比特币是最大的加密数字货币，但这并不否定他们的技术需要与整个加密技术生态系统的其他部分进行合作。

网络重连标准的去中心化

为了蓬勃发展，区块链最终将需要许多与供应商和解决方案无关的标准。

许多领域的成熟标准开发：智能合约、代币、安全、存储、消息传递、身份、命名、记录保存等。

互联网和网络有自己的标准。 那么区块链相应的标准在哪里呢？

一组标准的中间件接口保护区块链参与者免受技术最难的部分的影响，并更简洁地公开区块链的有用功能。

降低进入门槛将允许更多开发人员进入区块链，类似于 HTML、HTTP、URL 和 Java 对 Web 的影响。

在区块链基础设施上运行的分布式应用程序的构建方式不同于为 Web 构建的应用程序。

在传统的 Web 应用程序中，您有客户端 Javascript 代码和服务器端代码。 前者由用户在浏览器中运行，而后者由主机或公司运行。

相比之下，在分布式应用程序中，您既有运行在虚拟计算机网络（点对点网络）上的智能逻辑，也有运行在特殊浏览器（或客户端）中的客户端代码，其中区块链分类帐充当共享资源。

随着这种类型的重新布线，需要重新布线各种标准核技术层。

相信区块链可以依托于互联网现有标准之上的众多标准，实现一层到另一层的平滑衔接。 这将是一个突破。

一般的区块链栈类似于下图所示的层次结构。 （基本上，我们将在互联网层之上添加 3 个额外层）：

1. B-Browsers：用户与它们交互，应用程序被屏蔽在这里。

2. B 标准：信任标准开始发挥作用。

3. 区块链：各种区块链技术和服务平台。

4.互联网

5.网络

6.电脑

区块链浏览器（B 浏览器）将变得重要，因为我们将在 2017 年开始看到它们。

它们将用于发布区块链应用，这些应用可能看起来像我们熟悉的普通应用，但它们会承载一些由区块链后端（而不是数据库）生成的新功能。

一些令人兴奋的新区块链浏览器包括 MetaMask、Blockstack 和 Mist。 现在，这些浏览器都带有技术倾向，虽然不是面向眼前的普通终端用户，但终究会越来越方便终端用户操作。

一类新型区块链应用将呈现为点对点浏览器体验（如OpenBazaar）btc指标软件，而另一类应用将直接在当前网络上生成，但它们将拥有区块链后端（如Steemit） .

信任服务层充当 API thin slab。 在这个 API slab 上，我们如何创建、移动、检查状态、审查证据、跟踪历史路径等，也就是说，它执行区块链处理得很好的功能。

区块链互操作性将继续存在，但除非我们迭代以接近实际摩擦点，否则我们不会确切知道它会发生到什么程度。

分散和不足的努力

凡是伟大的东西，只有通过某种方式同质化，容易被大众吸收，才能为世界所广泛接受。

我们需要没有人拥有但会造福于所有人的通用工具，类似于解放互联网的网络技术。

Tim Berners-Lee 解释了为什么这对 Web 如此重要：

“如果一项技术获得了专利并且完全在我的控制之下，它可能不会取得多大成就。你不能指望一件事情可以做所有事情并且仍然可以控制它。”

区块链标准已经有很多有前途的例子，但我们需要看到更多。

在实用类别中，两个值得注意的是 IPFS（点对点协议系统）和以太坊主导的代币发行标准 ERC20（ERC20 正在成为 ICO 的事实标准）。

已经证明 IPFS 在区块链应用（如 OpenBazaar）中很受欢迎，在区块链交易中会放置永久的 IPFS 链接。

然而，尽管它们非常适合，IPFS 并不仅仅专注于区块链。

一些财团也将区块链标准提上了议事日程。 在我的“全球区块链联盟”一文中，我列出了它们。

在行业领导阵营中，我们需要遵循 ISO/TC 307 区块链和电子账本分布式技术技术委员会的方向，通过参与区块链标准点名，明确表明了他们的严肃意图。

在企业方面，由于供应商将他们的软件放在开源存储库中或仅向少数客户宣布开放标准，因此尚无定论。 这样做btc指标软件，希望通过全面采用，这项工作将成为真正的标准——例如 Hyperledger、Digital Asset、Chain 和 R3。

将软件放在开源空间是一个很好的做法，但是，从实施的第一天起，这一举措（如比特币和以太坊）与通过后天努力差异获得更大的市场影响力有很大关系。

此外，我坚信私人和公​​共区块链都需要共享共同标准。 令人难以置信的是，Internet 和 Intranet 根本不交互或相互连接。 但是我们正在创建私有和公共区块链技术和应用程序，而没有考虑这种交互的必然性。

不要在标准问题上竞争

是的，我们正在认真讨论标准。 现在谈这个话题还为时过早，虽然我认为我们不应该在去年过早地制定区块链标准。

2017 年，我们需要开始看到关于通用标准的严肃讨论，以及业内人士共同努力实现这一目标的真实示范。

我们需要认识到，除了市场竞争，我们还必须为共同的技术目标而努力。

在理想情况下，区块链空间将产生一个有序的架构堆栈，其中包含所有参与者普遍使用的流行标准。 它将是通用标准和行业领先标准融合的结果。

作为一个附带的好处，标准的存在还促进了跨层系统之间的流畅访问，这是成功的一个非常必要的特性。 反过来，这将吸引新的市场进入者更多地关注自己的差异化，而不是仅仅建立在相同的重叠技术上。

当你不知道原来的标准是什么的时候，就不可能通过竞争取胜，所以你可能会诉诸各方面的竞争。 当我们听说某些公司放弃某些专利以支持协作时，这是行业成熟的标志。

也就是说，我们不应该为了专注于一个不切实际的标准而暂停一切。 供应商和区块链核心开发人员必须继续应对自己的技术挑战，同时密切关注从外部世界吸收的内容，并始终对行业合作机会保持高度敏感。

我们不能在区块链市场上强制执行某个标准，但随着时间的推移，市场最终会接受这些标准。

如果区块链技术忽略了标准的可能性，我们只会看到很少的标准被采纳。

或许我们应该把区块链看作是一种公共事业，按照开放和访问中立的原则，像鼓励互联网创新一样鼓励区块链的发展。

区块链技术的融合会成为另一个互联网巨头吗？ 或者，这些技术是否会像数据库市场一样，在融合之前经历混乱、支离破碎的演变？ 我们不知道。

区块链已经存在了一段时间，并且正在逐渐采用标准。 令人兴奋的新应用程序正在使用区块链技术构建。

现在我们应该意识到，区块链的未来将取决于我们如何以更普遍和更开放的方式展示它的能力。 现在不等，等到什么时候？

精彩回顾往事

金钱报

海布洛克